感謝豆腐教授授權將其大作「豆腐教授的奇幻旅行」轉貼在部落格上，與大家分享。沈教授謝謝您！感恩喔！
富少迷姦性侵該當何罪？
涉嫌迷姦性侵的富少李宗瑞，在逃亡23天後終於落網。這起涉嫌性侵案，因主角是富二代，情節是性愛光碟外洩藝人自危，關係人是報社記者交保候傳，富商及夜店友人都被約談，充滿了戲劇張力，「性、炫富、光碟」的情節比八點檔還要扣人心懸，震驚整個社會。
整個情節略如報載：「富少李宗瑞因去年七月間，被一對陳姓姊妹指控他涉嫌下藥迷姦姊姊，還偷拍整個犯案過程。北檢偵辦訊後以李涉及性侵重罪，向台北地院聲請羈押，但北院認為李性侵罪證不足，將李無保飭回。但檢方偵辦期間，發現李宗瑞藏有一批偷拍的性愛光碟，檢方過濾性愛光碟，發現約有卅餘人遭偷拍，其中疑有十五名女子疑遭迷姦。檢方陸續傳喚遭偷拍的被害人，部分被害人不滿提告。檢方傳喚、拘提李不到案，在八月一日依妨害性自主、妨害秘密罪通緝李。」「李宗瑞於投案後辯稱，他和被害人是合意性交，沒有偷拍及散布不雅照，但檢方認為不可採信，認定他涉犯加重強制性交及妨害祕密等罪嫌重大，有逃亡的事實、串證及反覆實施犯罪之虞，向法院聲請羈押禁見。」「台北地院召開聲押庭後，認定李有逃亡事實，未有串證之虞，裁定收押未禁見。」
這事件涉及多個法學思維，特說明當成知識的學習旅行：
一、是否成立強制性交罪？刑法第221條：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」若李宗瑞是以藥物迷姦，違反當事人意願，自然適用；與台鐵性愛趴案，小雨出於自願顯有不同。
二、是否成立加重強制性交罪？？刑法222條規定，犯強制性交罪且以藥劑犯之者，是屬加重強制性交罪，處七年以上有期徒刑。本案李宗瑞涉以迷藥強姦，應屬適用。
三、李宗瑞如此犯行可能會判幾年？若李迷姦十五人成立，依一罪一罰之規定，假設一案判7年豈不要關105年？不是的，因根據刑法第51條第5款但書規定，最高刑期不得超過30年，故以30年為其最高刑期。
四、是否成立妨害秘密罪？刑法「妨害秘密罪」專章禁止拍攝非公開的活動，主要就是因應日漸猖獗的八卦現象，刑法315條規定，以錄音、照相、錄影等竊錄他人「非公開」的言論、活動、談話、身體隱私部位者，處3年以下有期徒刑。李宗瑞之犯行係非公開之活動，拍攝隱私部位，應屬適用。
五、是否成立散佈猥褻物品罪？刑法第三百十五條之二為圖利為妨害秘密罪，指：「意圖散佈、播送、販賣而有前條第二款之行為者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。」李宗瑞之犯行看來非故意散佈，而係像陳冠希淫照事件因他故流傳，故不屬之。但若網友得到相關淫照後瘋狂轉載，則成立刑法第二百三十五條「散佈、販賣猥褻物品及製造持有罪」，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。網友在手機或電腦為此行為，小心觸法，別天真以為神不知鬼不覺，警方會循著IP找到你。
六、記者刊登偷拍淫照成立何罪？自由時報刊登多張李宗瑞偷拍淫照，雖有以馬賽克遮住重點部位，算不算是「猥褻物品」，是否構成妨害風化罪？雖尚有爭議；但該報明知淫照是消息來源竊取之偷拍照，仍予刊登，明確構成妨害祕密罪。
七、女友陳美蘭窩藏罪犯，成立何罪？涉藏匿李宗瑞的女友陳美蘭，雖向台中警方自首，坦承協助窩藏李宗瑞，依刑法第一百六十四條的「藏匿人犯罪」：「藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處兩年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。」
這事件告訴我們寧願自拍，不要偷拍；寧願靠自己，不要靠老爸；千萬不能做違反當事人性自主之事，否則進了大牢，當心被去勢ㄚ。
留言列表
